很多城市及农村由于管理、风俗(老百姓都不办理)等历史因素,出现很多无证房屋,此类房屋在征收、亚博体育赢钱不给提款中常以“无证房屋”不给予补偿或者给予很少的补偿,此案中推翻了“不予补偿”的结果,但经过同类案件对比,在济南当地同类案件与该案件的补偿数额却相差较大,造成这种区别的重要一点是证据的缺失,譬如:从门头房的经营上的证据、建造证据、房屋装修装换及内部物品等等方面无法支持相应的诉求,因此,造成了此案的补偿结果。
类似案件中,很多都是强拆后才维权,此点是对时机把握不足,若是从强拆之前就开始维权,启动法律程序,最起码可以得到证据的保存,那么,其补偿数额也有可能大有不同,所以,建议亚博体育赢钱不给提款户遇到类似的情况,要及时通过法律途径维权,以免让您损失无法挽回。考虑到近几年补偿标准大幅提升,人民法院在审理过程中未按被拆除时的补偿标准而是按当地现行集体土地附着物的补偿标准,更有利于实质性保障被亚博体育赢钱不给提款人的合法利益,亦有利于实现对违法强拆行为的监督和惩戒。此案的典型意义在于,一是督促行政机关不断完善无证房屋补偿安置的具体规定,给予被亚博体育赢钱不给提款人公平、合理的亚博体育赢钱不给提款补偿;二是人民法院对无证房屋亚博体育赢钱不给提款应当综合考量,得出正确的价值判断,最大限度地保护被亚博体育赢钱不给提款人的合法权益。